Bill Gates, el hombre detrás de la prueba de vacunas de COVID-19 en Argentina

El Disenso

Tras el rimbombante anuncio de que en nuestro país se llevará a cabo la prueba de una “potencial vacuna” contra el COVID-19, desde El Disenso te contamos quién sostiene financieramente el proyecto LightSpeed.

 

 

Esta mañana desde la cuenta oficial del presidente argentino se dio a conocer que Argentina “es el único país de la región donde se llevará a cabo una de las fases de prueba para una posible vacuna contra el COVID-19“.

La vacuna en cuestión es parte del denominado “Project LightSpeed”, una potencial vacuna de ARNm elaborada en colaboración entre BioNTech y Pfizer denominada BNT162, para tratar el COVID-19. De acuerdo al parte oficial “La selección de nuestro país para llevar adelante estos estudios estuvo basada en la experiencia científica local, en las capacidades operativas y en la experiencia previa de Argentina en la realización de estudios clínicos“.

El anuncio se dio en el marco de una reunión mantenida en Olivos entre el primer mandatario, el gerente general de la farmacéutica Pfizer, Nicolás Vaquer, y el director científico de la Fundación INFANT, Fernando Polack.

Tanto la Fundación INFANT como el Laboratorio Pfizer y BioNTech son sostenidos financieramente por generosos aportes emanados de la Fundación de Bill y Melinda Gates.

Por ejemplo, el estudio para la aplicación de plasma de pacientes recuperados de COVID-19 en personas mayores de alto riesgo, que tanto está dando que hablar en los medios, es financiado por la Fundación de Bill y Melinda Gates, a través de un aporte de u$s 534,332 (aproximadamente $38 millones de pesos a dolar oficial)

Como puede verse en la web oficial, el soporte económico del matrimonio Gates a la Fundación INFANT se ha sostenido a través del tiempo:

Con el Laboratorio BioNTech SE, los Gates directamente optaron por adquirir gran parte de las acciones de la empresa según consta en la documentación presentada por la compañía ante la SEC (análoga norteamericana de la CNV).

En uno de los apéndices de la carta acuerdo fechada el 30 de agosto de 2019, entre la Fundación de Bill y Melinda Gates y el laboratorio BioNTech, se incluye un apartado denominado “Respuesta pandémica” donde se especifica que si durante los trabajos en curso con la fundación “existiera la necesidad de una respuesta de emergencia a una pandemia por una enfermedad infecciosa, la Fundación puede solicitar a la Compañía (BioNTech) que acepte trabajar en un proyecto financiado vía subvención para dar respuesta a dicha pandemia” pudiendo incluir “el desarrollo de un medicamento, vacuna o diagnóstico“.

Pfizer es una suerte de socio de la Fundación aunque trabajan tan unidos que se hace difícil ver donde termina el laboratorio y comienza la ONG. El pasado 8 de abril Pfizer anunció públicamente que Sue Desmond-Hellmann, ex CEO de la Fundación Gates, se unió a su junta directiva, y que si bien Desmond-Hellman renunció a la fundación, ella continuará como asesora principal y miembro de la junta del Gates Medical Research Institute.

En 2016 los Gates invirtieron u$s 16,549,344 en una potencial vacuna de Pfizer para proteger a los recién nacidos contra el estreptococo B. A la fecha las pruebas se encuentran aún en fase 1/2.

La Fundación es la principal promotora del anticonceptivo trimestral inyectable subcutáneo Sayana que fuera incluido en el listado de medicinas esenciales de la OMS y es presentado por la multinacional abortista IPPF como una nueva forma de empoderamiento para las mujeres africanas.

En abril de este año, Jean-Paul Mira, jefe de UCI del Hospital Cochin de París, y Camille Locht, director del Instituto Nacional Francés de Salud e Investigación Médica, propusieron probar en África la efectividad de la vacuna BCG contra el COVID-19. En ese momento, Tedros Adhanom Ghebreyesus, director de la Organización Mundial de la Salud (OMS), declaró encontrarse “Atormentado” por la sugerencia de los facultativos europeos, y remarcó que “Estos postulados racistas están contra la solidaridad en un tiempo que la necesitamos. África no puede y no va a ser un terreno para probar vacunas. Seguiremos los mismos protocolos o bien con África, o bien con Europa en la prueba de la vacuna”.

Sujetos a la aprobación regulatoria de la ANMAT, los estudios clínicos en Fase 2b/3 de la potencial vacuna ARNm de Pfizer y BioNTech contra el COVID-19, comenzarán el próximo mes de agosto en Argentina.


Este medio se sostiene gracias a la colaboración de nuestros lectores.
Te invitamos a 👉 Colaborar con El Disenso👈


También podés hacerlo a través de BINANCE PAY [ID: 544638363]

El Disenso - ID Binance

⚠️ Si vas a levantar esta publicación, por favor respetá nuestro trabajo y citá la fuente. Muchas Gracias!


20 comentarios

  1. Mamadera, hacía tiempo que no entraba al disenso, les falta volverse terraplanistas y cartón lleno. Está bien ser desconfiado pero de ahí a conspiranoico?

    1
    2
  2. hola ,ni teniendo la mas maquiavelica manera de pensar hubiese pensado y dicho ,y habrir ,la puerta de mi casa y con una amplia sonrisa y los brazos abiertos para estrechar en los mismos a los verdugos de quienes van al cadalso ,jeringa en mano en fila y vallan pasando que los vamos a vacunar .(la elaboración de una vacuna lleva cuatro años de tiempo),

  3. Paolina: muy de acuerdo con lo que decís respecto de estos chicos con el tema del aborto. Ya alguna vez se los manifesté yo también, aunque NO publicaron mi comentario. ¿Dónde está “el disenso”, entonces? La existencia de una ley que legalice el aborto, no significará que se le ponga un revólver en la sien a toda mujer embarazada para que aborte. ¡Es dejar que cada una decida qué hacer ante un embarazo!¡Y déjense de meterse con cuerpos ajenos, que no les pertenecen, por favor!
    Es una pena, porque el espacio es muy valioso. Pero con ese pensamiento propio del medioevo lo devalúan bastante. Con respecto a las vacunas, no soy antivacuna. Mas, con cuatro años de carrera de Medicina-que dejé para estudiar periodismo y locución, aunque lo que fue una rigurosa formación me sirve muchísimo-tengo muchos fundamentos para decir que la OMS es una cueva de fascinerosos, el etíope un farsante corrupto como la Margaret Chan, la John Hopkins un antro de criminales y Anthony Fauci un sirviente del Pentágono.

    “Cinco dólares invertidos contra el crecimiento de la población son más eficaces que cien dólares invertidos en el crecimiento económico.” Robert McNamara . Recomiendo leer el gran libro: “VIETNAM: LABORATORIO PARA EL GENOCIDIO”

    ¡Felicitaciones a Adriana por su valioso aporte-comentario! “La salud humana viene siendo víctima de ese modelo erróneo, pero este año han pasado un límite. Hay muchas voces dentro de la ciencia en el mundo que intentan acallar y ridiculizar, aquí en argentina esas voces son prácticamente inexistentes”. La pregunta: ¿Qué pasará este año cuando en septiembre se inaugure la próxima Asamblea de la ONU? ¿Qué dirá y votará Argentina sobre Palestina, habida cuenta del “extraño” viaje de AF a los territorios usurpados, para celebrar cena íntima con el genocida netanyahu?

  4. Muy buena toda la info, pero es una pena solo dos cosas…
    Las palabras “Patria”cuando estan criticando el modelo de dominación mundial, ya que la patria como tal no existe y es un engaño más.
    No somos mejores humanos enbanderandonos.. A esto nos llevaron (vacunas, agrotoxicos, transgénicos) dividiéndonos y metiendonos la patria y el estado.
    Y la segunda palabra “Abortistas”. Dejen de tener esa postura tan radical porque hay un colectivo inmenso de personas que están excluyendo con lo “antiabortistas”.
    En principio porque las personas que estamos en contra de las vacunas, tambien estamos en contra de que el Estado/Ley decida sobre nuestros cuerpos.
    Es ambiguo el postulado de estar dando una información tan importante para nuestro cuerpo y al mismo tiempo negar los derechos individuales.
    Porque, si fuera cierto (que no esta probado) el uso de fetos humanos en vacunas, en principio serían claros en dar esta información y no hablar de “abortistas”.
    Y además, si esto no está probado, nada tiene que ver.
    Una mujer tiene derecho a abortar y tener soberanía sobre su cuerpo, como también elegir si desea o no vacunarse.
    Hablamos de algo serio, y el moviento pro- vida no devería aprovecharse de esta situación para usarla en una campaña mediatica contra el aborto.
    Sean coherentes

    No permitan que los medios masivos los sigan ridiculizando, y no alejen a las masas que quieren ser libres de decidir.
    Decidir NO a las vacunas.
    Decidir No al control del estado sobre el cuerpo.
    Piensatelo…
    Saludos!

    1. Me parece una excelente reflexión la de Paolina.
      Haciendo honor al nombre de esta pagina, EL DISENSO, creo que está pefecto poder disentir.
      Por ello expreso mi opinión adhiriendo muy fuertemente a la suya (de Paolina), en relación a que, poner epítetos tan fuertes como el de :”abortistas”, a quienes abogan por el “aborto libre seguro y gratuito”, es bajarle el valor de quien toma una postura opuesta en un tema grave, ya que la conciencia individual de cualquiera de l@s que decide apoyar uno u otro derecho, recorrió y afrontó su propio dilema interno para afrontar con coraje la respuesta.
      Sancionar al otr@ con una palabra tan sencilla, pero tan descalificatoria lo hace aparecer como “un promotor del aborto”.
      Considero que deberían abandonar la soberbia moral en un tema tan dilemático, pues los precede y los honra, una trayectoria como equipo de investigación, uno de los mejores y mas valientes que conozco, y me parece que necesiten la vanidad de esgrimir como estandarte “la unica verdad” .
      Señalen todo lo que encuentran, pero no descalifiquen.
      La unica verdad, no es, en estos temas tan inmesamente dilemáticos, la propia. Así solo alejan, y ofenden, gratuitamente, a un colectivo enorme, que adhiere al 90% a todo el resto de sus banderas de busqueda con pruebas concretas, atacando la apropiación individual de los bienes colectivos y evidenciando las coberturas mediáticas de dichas maniobras oscuras, egoistas y deleznables.
      Y ya que estoy escribiendo sobre la reflexión de Paolina, expreso mi disenso parcial respecto que lo por ella dicho, en cuanto que Patria es una mentira.
      Adhiero a su mirada en tanto que de lo que estamos hablando es de ” un modelo de dominación mundial”, y que los Estados Soberanos como entes de Derecho Publico mas poderosos de otrora, que no reconocáin dominación sobre si, están carcomidos dicho poder, por corporaciones que son 100, 1000 y 10000 veces mas poderosas.
      Sin embargo, ello no quita que el sentido de pertenencia local, la construcción de valores comunitarios, la actividad en favor de los consensos internos, y la actitud reciente de cerrarse hacia adentro para crecer (modelo R Unido y EEUU), fortalece bastante la idea de Patria, por la que considero que nos conviene luchar.
      Ergo, apoyo fuertemente este periodismo de investigación del Disenso que se auto define como “por amor a la Patria”.
      Quiero decirles que adherí a este equipo, siempre documentado y sin especulaciones, solo pruebas, siempre valiente. Entonces lo apoyé como suscriptora.
      Por favor, re piensense en lo que le sugerimos.
      Y muchísimo mas que gracias por esta encomiable tarea!

      1. Si el disenso dice al pan, pan y al vino, vino está bien. Por que intentar callarlos, si es su esencia decir la verdad, sea contra quien sea? Si dice abortistas a personas que abortan (asesinan a seres humanos diferentes a su cuerpo, con derecho a vivir a respirar a realizarse como seres humanos con derecho a vivir, a reír a llorar, a ser feliz o intentar ser feliz… y si dice abortistas a personas crueles que apoyan estos actos sádicos, irresponsables, antihumanos. Esta bien. Agradezcan a diputados y senadores abortistas que legalizaron el crimen, la barbarie, el genocidio. Si valoran al disenso, su valentía, su compromiso por la vida, por la verdad, por la justicia, por la responsabilidad… no sean HIPÓCRITAS y no aparenten lo que no son. Digan soy abortista y que. Desprecio la vida de criaturas inofensivas y que. Si tienen un poco de conciencia de vida y de muerte, cambien de postura por favor y cambien de bando. Respeten la vida pero con hechos, no con palabras crueles y asesinas. No es una fácil decisión, o nos esforzamos por ser personas pro vida, pro justicia, pro libertad responsable, pro dignidad humana…o no lo somos A MEDIAS. Al pan pan al vino vino. A la vida, vida. A la muerte, muerte. Gracias El Disenso por tu coherencia y transparencia y verdad.

    1. puede ser de interés lo publicado por Robert F Kennedy en su Instagram el 22 de mayo pasado: “Según los datos de National Health publicados hoy, la incidencia de autismo entre los niños irlandeses es ahora del 4,3%, un aumento del 82% en 5 años. Uno de cada 16 niños está afectado. Las tasas de EE. UU. siguen ligeramente a las de Irlanda solo porque los CDC mienten para minimizar la crisis. En 2016, Judith Pinborough-Zimmerman, investigadora principal de los CDC para la Red de Monitoreo del Autismo (ADDM, por sus siglas en inglés) presentó una demanda de denuncia federal que acusa a los CDC de obligar a sus investigadores a falsificar datos para ocultar la pandemia del autismo. La crisis del autismo empequeñece a Covid 19. Bill Gates Institute for Health Metrics predice 81,766 muertes por Covid. La edad promedio de muerte es de 75 años. En contraste, el autismo ataca a los bebés presagiando una vida de agónica pesadilla. La mitad nunca irá a una cita, escribirá un poema, golpeará una pelota de béisbol, se unirá al ejército, pagará impuestos, emitirá un voto, se postulará , hablará o usará el baño. Su costo de atención es 250 mil millones U$ al año y va en aumento. Los científicos de la EPA dicen que la epidemia comenzó en 1989, año en que los CDC expandieron drásticamente el calendario de vacunas infantiles multiplicando las exposiciones infantiles a neurotoxinas como el mercurio y el aluminio. El estudio masivo de los CDC en 1999 de la base de datos médica más grande de VSD-América mostró que los niños que recibieron la vacuna contra la hepatitis B en sus primeros 30 días tenían un riesgo 1135% mayor de diagnóstico de autismo. Los CDC y Pharma sabían en ese momento que las vacunas estaban causando la epidemia. Ocultaron el estudio VSD, cerraron el VSD a científicos independientes y comisionaron a una camarilla de científicos del tabaco, estafadores, delincuentes y biostitutas farmacéuticas para obtener una docena de estudios MMR fraudulentos que pretendían “probar que las vacunas no causan autismo”. Bloquearon los estudios de todas las vacunas administradas a niños menores de 6 meses. Tony Fauci jugó un papel clave en el encubrimiento. Fauci distribuye $ 6b anualmente en becas de investigación y se aseguró que los estudios sobre las causas ambientales del autismo nunca se financien. Cuando en 2008, el Comité de Coordinación del Autismo de los NIH votó $ 16 millones para estudiar los vínculos entre el autismo y las vacunas. Fauci y Tom Insel mataron esos estudios. Han cometido una de las conspiraciones criminales más importantes de la historia. CHD llevará a estos criminales ante la justicia.” https://www.instagram.com/p/CAf_BPvH2_q/?fbclid=IwAR1LQMjvvdRqhUqRR35sl9Qr2cKxfAWFuaqEaf4OOPkE0-pUVxjOEi-I7Uw

    2. A Bill Gates lo expulsaron de la India porque con sus vacunas provocó enfermedades en 490000 niños. Precisamente hay que defender la patria para no caer en manos de estos psicópatas.

      1. En realidad, 490.000 paraliticos por su vacuna. Y varios miles de muertos por lo mismo. Tambien mato niños en Africa, y esterilizo mujeres como en Kenia, Guatemala y otros paises. Todo junto con la criminal OMS. Que duda cabe sobre su plan eugenecista genocida?

  5. falta agregar que quien había invertido en Pfizer en 2017 fue Soros, como para completar el cuadro.

  6. Estaba cantado, el gobierno hizo todo a la perfección… Para servir a este plan macabro …. Sería interesante enterar al ciudadano que tiempos necesita el desarrollo de una vacuna

  7. …se veía venir…
    Y más, considerando que este es un “territorio fértil” para esa clase de “experimentos”, con los millones de IMBÉCILES que lo pueblan, incapaces de APAGAR LA TELE una hora, buscar otras fuentes de información en lugar de boludear con el celu y, lo más importante, PENSAR 10 MINUTOS.
    Jódanse.

    1. Claro, vos sos un Ser Superior por leer esta notita, pero dejate de joder boludo!!! Si morimos todos es por el capitalismo no te creas que vas a sobrevivir por mirar menos tele y leer más. La estupidez humana es infinita!

      1. TVET: Mikhail Enotovich no está muy errado sobre lo que dice. Tal vez “mete en la bolsa” a tod@s l@s argentin@s; pero muchas de sus apreciaciones son ciertas. De todos modos lo que decís respecto del capitalismo es también verdad. Pero AMBOS son agresivos y no son capaces de dar el más mínimo argumento respecto de lo que, de este modo, termina siendo un garabateo.
        Saludos:)

        1. jaja y vos criticas a otro poniendo la terrible imbecilidad de las “x”, las “E,U,I, O”, y en tu caso las “@”, que no solucionan nada y son una distraccion para encausar la bronca de la gente y posibles acciones reales hacia cosas como las tuyas , que precisamente, NO SOLUCIONAN NADA, Y ACRECIENTAN Y ALIMENTAN CADA VEZ MAS AL PODER QUE TIENE ESTE MUNDO ASI.

  8. Gracias por la nota, El Disenso es uno de los poquísimos medios que valientemente están publicando notas sobre este “VirusFare” que ha instalado el poder real.

    Estamos siendo manejados en forma maniquea y se está planteando todo este asunto en términos binarios, esa es la forma de atraparnos para que optemos por uno u otro bando y no podamos ejercer un pensamiento crítico con suficiente información veraz.
    La ciencia actual está cooptada por la “industria científica” que es algo muy lejano a la imagen idílica e imparcial que nos inculcaron acerca del-científico-benefactor-de-la-humanidad.

    En la Argentina estamos fritos, ya que tanto nuestras Universidades como instituciones públicas de investigación -Conicet, Malbrán- están cooptadas por las corporaciones (os grandes laboratorios farmacéuticos, Monsanto, Bayer, Syngenta, etc, etc, etc.). Y esto funciona más allá del color político gobernante (recordar la continuidad de Barañao en el gobierno de Macri, el asunto del Dr. Carrasco en el gobierno de Cristina, el actual nombramiento de Salvarezza….).

    Aquí pego enlace a una exhaustiva nota sobre el aterrizaje de Bill Gates en el nuevo giro tecnológico planeado para el “campo argentino” y de como tenemos los caballos de troya en este gobierno también.

    http://www.biodiversidadla.org/Documentos/El-socio-menos-pensado-Bill-Gates-desembarca-en-el-sistema-agroalimentario-argentino?fbclid=IwAR0wf8BZdAa2vIhTiVsIFLDdtGo2oBQQwE1KWzuaWY_4oa59gewynrZBecA

    Aparte de que no me canso de difundir que la Teoría Microbiana del Contagio y las Enfermedades está completamente OBSOLETA!
    Hay que intentar hoy más que nunca refutar este absurdo que ha instalado el modelo médico hegemónico desde hace 17o años de la mano del fraude original de Pasteur.
    La salud humana viene siendo víctima de ese modelo erróneo, pero este año han pasado un límite. Hay muchas voces dentro de la ciencia en el mundo que intentan acallar y ridiculizar, aquí en argentina esas voces son prácticamente inexistentes.

    http://pobrezaceo.blogspot.com/2020/03/la-guerra-contra-los-enemigos.html

    Otro enlace de un prestigioso biólogo español para ir viendo la otra cara de la cuestión:

    https://web.facebook.com/notes/tejiendo-la-red-de-la-vida/la-ciencia-y-el-origen-del-coronavirus-un-debate-necesario/2031201517024368/

  9. La carrera para llevar el primer hombre a la luna vuelve otra vez, mutándose con la variante de la conquista de la tierra miscroscópica, de la tierra plana. Todo sigue según el plan, y los robots marchan a paso redoblado siguiendo las instrucciones sin importar el color del gobierno que esté al “mando”, lo único que queda es la resistencia legal en defensa de la soberanía del cuerpo del Ser, y si realmente existen patriotas, a lo mejor tenemos una oportunidad de llegar al corazón de la constitución y poner límites a los psicópatas.
    Los psicópatas son astutos en disolver la disidencia en la conspiranoia, presentando a los más brutos en todo el mundo como ejemplos que inmolan las oportunidades de parar la locura, llevándose a ingenuos buena gente con ellos. Así polarizan en dos extremos irreconciliables entre inconscientes y cobardes, el uno tiene lo que le falta el otro, pero a los dos les falta el conocimiento. También juegan con la carta Assange para la censura de periodistas disidentes que podrán ser exportados para ser ajusticiados con la impecable ayuda de las embajadas socias. A esto se le suma el terror de la propaganda terrorista como un elemento que pone el factor bicho en el punto A en el B, sin la necesidad de utilizar, ni la técnica ni de la legalidad, del método científico, salvo como obstáculos a sortear o aprovechar, es decir, todo fuera de la ley sirve, y como los agentes solo tienen la capacidad de estar en el después del hecho, ahí lo llevas, nadie quiere quedar como un tonto y eligen la respuesta conveniente.
    En el caso de integrar a una masa consciente, se podrá decir que tendremos la inteligencia para no caer en las obvias trampas de las oligarquías y corporaciones feudales, y por otro lado los bancos que se relamen para repartirse lo que resta del pastel del ganador, y en el fondo, los constructores de las nuevas ciudades inteligentes para convertir el ganado en un panal.
    Algunos aseguran que todavía quedan corporaciones feudales a favor de la defensa de la patria, que son los que hacen posible la negociación con el mal menor, porque como todos saben, que si no hacemos lo que ellos nos dicen desaparecemos del mapa, es decir, ellos nos salvan de que nos coma el lobo feróz, pero, parece haber un factor nuevo ajeno a la desición del feudo patriota, por lo tanto su idea de patria se desvanece por la idea de la salvación personal.
    La bajada de línea desde Alemania, pasa por España, luego a Argentina con la bajada de línea de USA, que ceonvergen en la creencia de que existe un único plan a seguir, es decir, el de los negociadores obvios que hacen de mamá para que papá no le pegue tanto al niño, que por ahí se escapa una mano sobre la mamá, y el hijo la defiende. Un clásico.
    Lo bueno de todo esto es que están quedando en evidencia todos los miembros de esta farsa de sociedad medieval disfrazada de democracia.

    1. Ridi pagliaccio, coincido en todo, te felicito por la.vlaridad de lectura en estos tiempos de control.mental de masas , saludos .

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *